jueves, 28 de noviembre de 2013

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS: DESARROLLO Y TIPOS



Autor: María Trinidad Bretones
Universitat de Barcelona

Por Hiram Abif Avendaño Gasca





Desde sus inicios la comunicación se ha creado como una necesidad de transmitir información de un individuo a otro, de unos a otros para poder comunicarnos, conocernos, entendernos y así relacionarnos. Hacerlo desde el uso de los signos y señales, desde la articulación del habla y el lenguaje, hasta la era de la escritura como una habilidad destacada, pensada en estandarizar un entendimiento global para una sociedad de una zona específica para después traspasar fronteras. ¿En qué momento incorporamos la tecnología a nuestra capacidad nata de comunicarnos? Respondernos esta pregunta nos llevará a un extenso estudio de la sociedad, pues al mismo tiempo se genera otro nuevo cuestionamiento, ¿La incorporación de la tecnología fue un requisito para romper barreras, una necesidad creada para poder comunicarnos con los demás o que nuestros mensajes puedan llegar a mayor número de gente en menor tiempo?
Así, Trinidad Bretones nos contextualiza en Los Medios de Comunicación de Masas: Desarrollo y Tipos, sobre las variables de clasificación de los Medios de Comunicación Masiva (MCM) y de los posibles tipos de comunicación de masas que de ellas se derivan. Nos habla del resultado del modelo generado por los cambios que provoca el desarrollo e incorporación de nuevos medios de comunicación como lo es el internet y la manera en la que consumimos e interactuamos con la información.
El ser humano y las sociedades evolucionan debido a la incorporación de la tecnología como una habilidad técnica acumulativa, del mismo modo, en los medios-sociedad se tiene una evolución conflictiva que por sus características vuelven compleja su forma técnica y los usos sociales que internamente se operan dentro de la sociedad. De aquí que los dos modelos técnicos del análisis de Trinidad Bretones se enfoquen en “la perspectiva evolucionista” y “el modelo del conflicto social”.
La comunicación de masas debe estar determinada por el nivel sociocultural que exista en cada una de las sociedades tratando de encontrar un punto medio por el cual pueda ser entendida por las masas. Los medios masivos de comunicación (MCM) desde sus inicios han sido creados para satisfacer una necesidad de comunicación, para transmitir información, apoyados por el uso de la tecnología para poder llegar a mayores auditorios, penetrar a mayores escenarios y permear a las masas. La Prensa escrita, el cine, la radio y la televisión son medios masivos que han aportado mucho a las sociedades para comunicarse e intercambiar información. Sin embargo, uno de los conflictos radica en la intromisión de los intereses comerciales de la iniciativa privada y la codependencia de los propietarios y ejecutivos de los medios con los gobiernos.
Dejo una pregunta al aire que aportaría algo a ya tan ofrecido debate por diferentes autores: ¿Los Medios de Comunicación de Masas (MCM) fueron creados para comunicar o comercializarse? 




miércoles, 20 de noviembre de 2013

Beyond Internet and Mass Media

 Autor: Gustavo Cardoso 


Por Hiram Abif Avendaño Gasca
 Operación de Estrategias de Comunicación Masiva


Resulta necesario hacer una pausa para analizar lo que está pasando a nuestro alrededor en cuanto al proceso de la comunicación se refiere. El futuro inmediato ha llegado en medio de un contexto en crisis, donde la comunicación de masas está siendo sustituida por la comunicación en red (Cardoso, 2011).

Con los actuales cambios, la sustitución de una comunicación por otra ha generado el debate de cómo debe o deben ser los paradigmas comunicacionales en las sociedades actuales. Dichos cambios contemplan la manera en cómo consumimos culturalmente los medios de comunicación masiva como la prensa escrita, la radio, la televisión y la internet, así como la forma en cómo interactuamos convergentemente entre ellos.

Dentro de una lógica de sucesos para el cambio en la comunicación de masas y de acuerdo al modelo complejo de la productividad de Shumpeter, tenemos que la innovación destruye el sistema creativamente. Es por ello que los medios de comunicación corporativos hayan notado el drástico cambio en la forma de comunicarse, punto que no sólo interesa a los accionistas de las compañías que ven con preocupación sus medios de comunicación; sino también, a los investigadores que ven una oportunidad de analizar y estudiar el cambio y la transformación en las prácticas de comunicarse para quizá proponer una nuevo paradigma de comunicación (Castell, 2009; Colombo, 1993; Silverstone, 2006; Las, 2007; Hesmondahlgh, 2007; Varnelis, 2008).

El cambio global en los medios de comunicación van enfocados en la manera en cómo el individuo interactúa dentro de su contorno social con la tecnología, de aquí que deba generarse el nacimiento de un nuevo paradigma que pueda explicar la menara en cómo nos comunicamos e interactuamos con la integración del internet a nuestras vidas y en la sociedad como un medio de comunicación masiva.

Este nuevo fenómeno, como debe ser tratado, deja un precedente para ser estudiado por los investigadores sociales con el fin del siglo XX y el inicio del siglo XXI y tratar de entender cómo las sociedades están evolucionando y transformando su manera de comunicarse, de compartir información y de interactuar con el resto del mundo, más allá de su primer círculo de interacción dentro de su contexto social. Así como separar el modelo de comunicación de las sociedades industrializadas, el cual se regía por un modelo industrial de desarrollo (Castells, 2002) y a lo que por su parte Giddens (1991) acuñó como “modernidad tardía”.


El sector corporativo de los medios de comunicación debe concientizarse en que los tiempos han cambiado, donde a aquel que llamaban auditorio ahora es llamado participante, donde las costumbre y modos de compartir información ya no depende sólo de su barra de noticiarios en sus diferentes horarios. Renovarse o morir es la clave para mantenerse vigentes dentro de las sociedades de la información 

COMUNICACIÓN Y MEDIOS MASIVOS



Por Hiram Abif Avendaño Gasca
Operación de Estrategias de Comunicación Masiva


En Comunicación y Medios Masivos, encontramos la perspectiva sobre el concepto de Comunicación, al abordarlo o discutirlo, debemos entenderlo como un fenómeno y un proceso. La lectura se divide en dos partes; la primera, aborda definiciones de comunicación de diferentes escuelas del conocimiento y autores, con la finalidad de conocerlas y así diferenciar los distintos modelos de comunicación que intentan representar la realidad de su objetivo. La segunda parte, nos presenta cuatro de los principales medios de comunicación masiva que mayor repercusión han tenido y que siguen teniendo en las sociedades modernas, los escritos o impresos, la radio, la televisión e internet.

El autor invita a reflexionar más allá del concepto de comunicación como tal, desde su significado proveniente en latín como lo es “communicare” que significa puesto en común, pasando por Aristóteles quien ya veía en la comunicación no sólo transmisión de información en su libro “Retórica”, sino como un proceso para persuadirse a otro individuo por cualquier medio posible, según Flores (1998), hasta pasar por las definiciones y los modelos de comunicación propuestos por diferentes autores. Berelson, señala que comunicación “es el acto de transmitir información, ideas, emociones y habilidades por medio del uso de símbolos, cuadros, figuras y gráficas” (Fiske, 1984:112). Lasswell, desde su enfoque psicologista, plantea las preguntas: ¿Quién? ¿Dice qué? ¿En qué canal? ¿A quién? Y ¿Con qué efecto? (Lozano, 1996). También la de Shannon y Weaver, cuyo proceso tiene su base en las matemáticas dentro de la comunicación mecánica –máquina-máquina-, que de acuerdo a su exactitud no es tan fiable probado en contextos humanos y sociales. David K. Berlo, incorpora otros elementos al modelo desarrollado por Shannon y Weaver, en él añade la figura de la retroalimentación, el encodificador y el decodificador (Lozano, 1996). Hasta estos modelos mencionados no se había tomado en cuenta el contexto social donde deben ubicarse los fenómenos comunicacionales dentro del campo sociológico, no es sino hasta el modelo  de Riley y Riley (1951), que ya se incorpora el contexto social del individuo, dicho contexto afecta todo el proceso de comunicación de individuo a individuo.

También se revisan algunas características importantes de los principales medios de comunicación masiva que existen en las sociedades actuales. A grandes rasgos se menciona la evolución de cada uno de los cuatro medios de comunicación masiva, como el caso de la imprenta de Johann Gutenberg en 1948, del medio impreso como comunicación para masas (Kleppner, 1990). La radio en 1926 en Estados Unidos con la NBC (National Broadcasting Company). En México el 27 de Septiembre de 1921 con la primera emisión radiofónica hecha por Enrique Gómez Fernández (Fernández, 1982). En la televisión, se realizó la primera transmisión regular el 1 de Septiembre de 1950 con el IV Informe de Gobierno de Miguel Alemán Valdés.  En la internet que nace en 1969 a causa de solucionar problemas militares, principalmente en guerras.

viernes, 15 de marzo de 2013

Participación política y las nuevas tecnologías de la información y la comunicación



Autor: Cristopher Ballinas Valdés

Por Hiram Abif Avendaño Gasca

Las Tecnologías de la Información y la Comunicación, nos brindan grandes ventajas engrandecen nuestro bagaje cultural y de conocimiento, así como también el de permitirnos relacionarnos con personas de cualquier parte del mundo. Sin embargo, es primordial estar preparados para incursionar en las TICs para tener la capacidad de elegir qué información es de interés o relevante y cuál no.

La velocidad con la que se transmiten los datos en la red es vertiginosa y rinde prelación a la hora de utilizar las a conveniencia, así como también tiene desventajas cuando es usada en nuestra contra. Los gobiernos son conscientes de estos fenómenos, por esta razón han modificados sus departamentos de comunicación, buscando nuevo personal que cumpla con el perfil para desarrollar un buen papel en la red a través de su imagen institucional.

En materia política, contamos con grandes ejemplos que se han desarrollado en anteriores contiendas electorales, como en el caso de la campaña del Presidente de los Estados Unidos de América, Barak Obama, al ser el primer presidente de raza negra en esa nación. El papel que jugaron los medios alternativos de información y comunicación fue de suma importancia, pues desde esos medios recolectaron fondos para la campaña así como lograr penetrar en las mentes del electorado con mensajes persuasivos, el reto fue lograrlo en ciento cuarenta caracteres, en la caso específico del Twitter, una red social con más del medio millón de usuarios, y según especialistas, usado por gente con mayor capacidad intelectual. 

Lo anteriormente expuesto se da con mayores y mejores resultados en los países primermundistas, como el caso de Estados Unidos. Sin embargo, a pesar de que México ha tenido un considerable crecimiento en el uso del Internet y de las redes sociales, aún existe una gran brecha digital que nos separa de casos exitosos de campañas políticas o de movimientos sociales como en los países de primer mundo.

México es un país en etapa de desarrollo, un avance sustancial podemos encontrarlo en la democratización de sus medios masivos de comunicación debido a la presión e interés de la gente de querer incursionar cada vez más en el mundo del Internet. La sociedad que tiene acceso a esta herramienta, se ha dado cuenta de la capacidad que tienen las TICs de construir un bien común o también el de destruir toda una cultura, por eso la importancia de capacitar profesionalmente a las nuevas generaciones para su buen uso. 

jueves, 14 de marzo de 2013

El 8N y las redes sociales. Nuevas formas de organización y participación ciudadana


14 de marzo de 2013

Por Hiram Abif Avendaño Gasca

Perderle el miedo a lo desconocido, y además, encontrar los puntos favorables que nos puede proporcionar una nueva herramienta de comunicación tiene sus ventajas. Me refiero a que cada vez más gente ve en las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) un medio por el cual organizarse y participar de un modo más abierto y sin limitaciones.

Las ventajas que nos brindan las TICs para poder comunicarnos más allá de los límites y fronteras, fueron aplicadas en la movilización del 8N, a través de las redes sociales, precisamente el 8 de noviembre de 2012 en Buenos Aires, Argentina. Y más allá de querer explicar el motivo de la movilización, lo es el de explicar las nuevas formas de organización y participación ciudadana.

En esta movilización, la N8, se convocó y se construyó basándose en dos modelos: a través de los medios masivos; y por medio de las relaciones sociales entre individuos, cuya fuerza se centró en las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) e Internet como medios de organización y difusión. 

Esta nueva forma de comunicación e interacción entre los individuos, nos permite analizar el alcance que puede obtener una movilización si es convocada por las redes sociales y el Internet –foros, comunidades on-line, blogs, webs-. Facebook y Twitter, actualmente las dos redes sociales con más usuarios en el mundo -955 millones para el primero y más de 500 millones para el segundo, según datos encontrados por la recopilación de The Real Time Report- son una importante herramienta de comunicación y de información, que generan nuevas formas de relacionamiento y vínculo ciudadano, construyen lazos de solidaridad social que configuran el poder de y en la comunicación, a través de nuevos y distinto vínculos en forma de tiempo y espacio.

La organización red, es lo que caracteriza a la sociedad del conocimiento. Los procesos de producción, la experiencia, el poder y la cultura, se ven modificados de manera sustancial por la lógica de conexión e interconexión. La sociedad tiene una vida híbrida entre los que tienen y no Internet, así como también, vive construyendo su identidad en la suma entre los que llevan una vida offline y los que llevan una vida online.

Si las redes sociales cada día están más al alcance de las sociedades, hagamos de ellas buen uso como contrapoder de los sistemas y suma a las causas por el bien común; como por ejemplo, en movilizaciones por la igualdad de derechos, por el medio ambiente, por la injusticia, por mencionar algunos. Aprovechemos pues el poder de las redes sociales como nuevas formas de organizarnos como sociedad.      

Comunicación Política por Internet




Oaxaca de Juárez, Oax. 14 de marzo de 2013

Por Hiram Abif Avendaño Gasca

Internet, una herramienta que genera nuevas formas de comunicación

Estamos ante una gran diferenciación entre los medios masivos tradicionales de comunicación y los medios alternativos de comunicación. En los medios masivos tradicionales ubicamos a la televisión, la radio, el periódico, por mencionar los más importantes. Los medios tradicionales, el Internet como principal generador de redes sociales, blog, videoblogs y páginas o portales.

Por su parte los medios masivos tradicionales han sido preferidos por los partidos políticos y actores políticos para difundir sus mensajes, logros y alcances dentro del esquema de la comunicación política puesto que llegan a un gran número de audiencias. Sin embargo, tradicionalmente se necesita de grandes cantidades económicas para ser coberturado, sino por todos, por lo menos por la mayoría de los medios masivos de cada arena política. Una desventaja competitiva ante los medios alternativos como el internet, es que los medios tradicionales de comunicación sólo transmiten información unidireccionalmente y es muy poco común que puedan tener una retroalimentación con su público objetivo.

Por otro lado, los medios alternativos de comunicación con el paso de los días, van creciendo y penetrando en nuevos y cada vez más amplios segmentos. Son medios de comunicación indiscriminadamente globalizados. A la sociedad que está inmersa en este esquema de información y transmisión de datos forma parte de la Sociedad Red. El contenido de estos medios –on line-, no difieren  de los que se encuentran impresos. Las noticias on line generan más nichos de discusión que las noticias impresas lo que incrementa más la participación pública en diferentes temas, así lo señalan distintos estudios. Empero, debe de contemplarse la brecha digital que en esta sociedad global se da. Esto no significa que todas las personas en el mundo tienen acceso a los medios alternativos (Castells, 2006: 49). “Estar en la web sólo da visibilidad a unos pocos, a aquellos que además cuentan con los recursos para darse a conocer por otros medios (Padró-Solanet, 2009: 9).  

El Internet como nuevo medio de comunicación, es una herramienta indispensable para el comunicador del siglo XXI para crear mejores esquemas de comunicación a través de la tecnología.

Sin duda alguna, es nuestra responsabilidad social, como comunicólogos, estrechar la brecha digital para que cada día más personas puedan acceder a las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), guiando a los nuevos usuarios hacia el lado positivo que nos brinda el Internet y no dejarlos a su suerte convirtiéndolos en simples consumidores alejados de los contenidos racionales.  



http://www.vitrinapolitica.com/2012/10/habitos-y-percepciones-de-los-mexicanos-sobre-internet/

miércoles, 13 de marzo de 2013

La nueva comunicación política: Lenguaje, blogs, videoblogs y comunidades sociales



Oaxaca de Juárez, Oax. 13 de marzo de 2013

Por Hiram Abif Avendaño Gasca


Autor revisado: Rafael Rubio Núñez


Ante un escenario, donde la opinión pública ha sido rebasada por la globalización y las nuevas tecnologías, es necesario sensibilizar a los partidos y actores políticos para que modifiquen su manera de comunicarse y de transmitir sus mensajes.  


Actualmente, quien desee existir en la tercera ola -la que tiene que ver con la sociedad del conocimiento- necesita adaptarse a las nuevas circunstancias –la tecnología en los medios alternativos de comunicación como los blogs, videoblogs y las distintas redes sociales- en la arena política, pues la comunicación entre los humanos se ha transformado debido a diferentes cambios en el receptor, pues este, nos dice Rubio Núñez,  ha dejado de procesar los mensajes, dejó de ser analítico de acuerdo con lo planteado por Laswell en su modelo de comunicación.


Rubio Núñez, hace referencia al Homo Videns de Giovanni Sartori (Sartori, Giovanni, Homo Videns. La Sociedad Teledirigida. 1997), donde el humano absorbe imágenes ininteligibles carentes de contenido cognoscitivo, lo que provoca que deje de razonar objetivamente. Nos dice que la cultura audiovisual ha debilitado progresivamente nuestra capacidad de abstracción, por lo que el homo sapiens es cada vez más homo videns; es decir, “el hombre que mira pero que no piensa, que ve pero no entiende”.

En ese sentido, el autor comenta que la imagen prevalece sobre las palabras escritas, las cuales se transforman en elementos visuales, donde tenemos alguna referencia pero no conocemos en sí su verdadero significado, provocando de esta manera un efecto negativo en la opinión pública descontextualizando su sentido real en la comunicación política y en el debate público.  


Debido a este fenómeno,  Rubio Núñez, sugiere que los comunicólogos seamos capaces de generar estrategias de comunicación enfocadas a la opinión pública, definiendo con claridad los objetivos, cuyas acciones estén centradas más en la persuasión que se genere en el receptor y no en la redacción.


Coincido con el autor, que la comunicación política de hoy debe determinarse en función del predominio de las percepciones y adentrarnos con ello a la ciencia de la persuasión.


 Para nuestra profesión es un área de oportunidad, pero también un reto el identificar los fenómenos sociales que se dan en la opinión pública, y así, con esta capacidad desarrollar e implementar estrategias que contribuyan a una mejor comunicación entre los partidos y políticos con la sociedad. Recordemos que imagen es percepción.